OIT Cinterfor/OITCinterfor

 

 
English

Búsqueda avanzada
SID

Jóvenes,  formación y  empleo

 

  Novedades
  Sobre este sitio
  Observatorio de experiencias

Documentos y publicaciones
Emprendimiento juvenil
   Evaluación de impacto
  Jóvenes en el medio rural
Juventud y género
Jóvenes y sindicatos
  Legislación
  Eventos
  Enlaces
  Mapa del sitio
Página principal


 Coloque su dirección de correo electrónico para recibir las novedades del sitio.

Enviar la página a un amigo

 

Fecha de actualización:
6/08/2008

 

 

 

 

POLÍTICAS DE JUVENTUD EN AMÉRICA LATINA:

EVALUACIÓN Y DISEÑO

POLÍTICAS DE JUVENTUD EN URUGUAY

 

Presentación

I. Uruguay: Contexto social, económico y político

 

II. Las políticas sociales en Uruguay

 

III.  Las políticas de juventud en Uruguay

El periodo 1990 -1994.

 

IV. Evaluación programática

 Las políticas educativas

Las políticas de Empleo juvenil

Las políticas de Salud Adolescente y Juvenil

Políticas de recreación y Tiempo Libre

 

V. Evaluación institucional

El Instituto Nacional de la Juventud

La Comisión de Juventud en la IMM

Las Oficinas Municipales de Juventud del interior

La Comisión Parlamentaria de Asuntos Juveniles

El Consejo de Juventud en Uruguay

El trabajo en las ONG

 

VI. Conclusiones y propuestas

Políticas de empleo

Políticas de salud

Políticas de recreación y tiempo libre

La institucionalidad de Juventud

 

VII. Bibliografía

 

   

II. LAS POLITICAS SOCIALES EN URUGUAY

 

1. Introducción

El debate actual en el terreno de las Políticas Sociales está enmarcado en primer término por una discusión de carácter general: la crisis del Estado de Bienestar (EB) y las posibles alternativas que a éste se plantean, en el sentido de pensar desde otras perspectivas las relaciones entre Estado y Sociedad. Luego de la década de oro que representaron los años '60 para la economía mundial, sobrevino la recesión de los '70 y con ella las críticas a un Estado que había llegado a los máximos niveles en materia de gasto social. La década de los '80 está fuertemente marcada por las críticas desde las posiciones neoliberales, desde las que se propusieron alternativas claras e instrumentables al modelo de EB. Los representantes más notorios de esta alternativa fueron los modelos impulsados en Estados Unidos e Inglaterra, que supusieron un brusco giro en materia de concepción e instrumentación de las Políticas Sociales.

Por otra parte, además de la crítica efectuada desde las posiciones neoliberales -trasuntada a través de la crítica a la eficiencia del EB-, se erigieron también críticas desde las posiciones de la "izquierda tradicional" las cuales, al contrario de las primeras, se restringieron al nivel ideológico ya que carecieron de alternativas concretas e instrumentables al EB. Es en este contexto que se operaron una serie de discusiones sobre el carácter, la instrumentación, la definición de los grupos destinatarios a priorizar, etc., en lo relativo a las Políticas Sociales. Hoy esas discusiones se enmarcan en una nueva situación, en la cual las políticas de ajuste estructural no han resuelto los problemas de la equidad y la justicia social. Se abre entonces un ancho campo a discusiones, donde antes que debatirse concepciones generales, la agenda aparece cubierta por cuestiones de menor nivel de generalidad, y donde en cada caso se da un intento de construir posiciones en el debate, a partir de una asunción positiva de las críticas certeras que ambos modelos han suscitado en todo este tiempo. En el caso de las Políticas Sociales, los criterios de focalización y selectividad se contraponen con los de universalización en lo que refiere a las formas de implementación, por ejemplo.

Al mismo tiempo, y fruto de los serios problemas sociales por los que atraviesan nuestras sociedades y en particular los países de América Latina, existe una fuerte tendencia a priorizar la utilización de los recursos en políticas que colaboren a atender a los sectores sociales que se encuentran en condición de extrema pobreza y que soportan las cargas del ajuste. También contribuye a esta priorización, elementos tales como que el Estado debe ganar en eficiencia, utilizando sus recursos en estos sectores de la población mediante transferencias directas, contando para ellos con mecanismos rápidos, ágiles y flexibles. Los programas de compensación social atienden pues a esta lógica. Existe hoy un reconocimiento generalizado acerca de la necesidad de instrumentar políticas sociales dirigidas a los sectores extrema pobreza o con necesidades básicas insatisfechas. La cuestión está en si las políticas sociales deben tener sólo un carácter compensatorio, y ser por tanto subsidiarias de la política económica y paliativas de los efectos no deseados causados por la misma; o si por el contrario las políticas sociales deben considerarse como una dimensión integrada a la política económica, constituyendo así las bases en que se apoye una política de desarrollo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Evolución  histórica y situación actual

(Presentación)  (Uruguay: Contexto social, económico y político)  (El Contexto Económico y Político)   (Las políticas sociales en Uruguay)  (Evolución histórica y situación actual)  (Evaluación del período 1990-1995)   (Las políticas de juventud en Uruguay)  (El periodo 1990 -1994)  (Evaluación programática)   (La Universidad del Trabajo)  (Políticas de empleo juvenil)  (Políticas de salud adolescente y juvenil)  (Políticas recreativas y de tiempo libre)   (Evaluación institucional)  (El Instituto Nacional de la Juventud)  (La Comisión de Juventud de la Intendencia de Montevideo)  (Las Oficinas Municipales de juventud del interior)  (La Comisión Parlamentaria de asuntos juveniles)  (El Consejo de Juventud del Uruguay (CJU))  (El trabajo de las organizaciones no gubernamentales)  (Conclusiones y propuestas)  (Políticas de Empleo)  (La institucionalidad de Juventud: eficacia, legitimación y ciudadanía)  (Bibliografía

 

Centro Interamericano para el Desarrollo del Conocimiento en la Formación Profesional (OIT/Cinterfor)
Avda. Uruguay 1238 - Montevideo - Uruguay - Tel: (5982) 908 6023 - 902 0557 - 908 0545 - Fax: (5982) 902 1305
  webmaster@cinterfor.org.uy

Copyright © 1996-2008 Organización Internacional del Trabajo (OIT) - Descargo de responsabilidad